logo
Üdvözöljük Vendég! A funkciók eléréséhez szükséges a Bejelentkezés vagy Regisztráció.

Figyelmeztetés

Icon
Error

83 Oldalak«<80818283>
Gál Andi Offline
#2431 Hozzászólás : 2021. szeptember 22. 14:37:29(UTC)
Gál Andi

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2009.10.15.(UTC)
Hozzászólások: 336
Helység: Százhalombatta ( Munkahely Törökbálint háziorvosi rendelő)

Adott köszönetek: 49
Kapott köszönetek: 5 esetben, 4 hozzászólásban
Eredetileg általa: Bogi Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Eredetileg általa: vargas Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Eredetileg általa: Bogi Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Egy ideje (lehet a hó eleji verzióváltás kapcsán) recept felírásnál nem számol automatikusan gyógyszerfogyást (hogy meddig elegendő). Nem tudom mi a szakneve Elpirul "Számológép" helyett "ceruza" jel van, ilyenkor sokszor fantasztikus számok jönnek eredményül. Egyesével állítgatom vissza a "számológép"re. Van erre egyszerűbb megoldás?
Köszönöm


Ez a változás valóban verzióváltáshoz kötött. Több, számolható adagolású gyógyszer esetén a kiszerelés és a megadott adagolás esetén az ellátott napok száma meghaladta az EESZT által még elfogadott 180 napot. Az ilyen felírások esetén (pl. D vitamin cseppek) emiatt nem lehetett eReceptre felírni a gyógyszert.
A változás annyi, hogy ha egy számolható gyógyszert az adagolás melletti számológépre kattintva nem számolhatóra állítottak, akkor az ellátottság kézzel adható meg. A program megjegyzi, hogy mely gyógyszerek lettek ilyen módon felírva, és a következő felírásnál pacienstől függetlenül automatikusan nem számolhatóként kínálja fel a receptírást. Ha ez zavaró, visszaállíthatja számolhatóra, ahogyan írta, és akkor a következő felíráskor is számolhatóként fog megjelenni.


A lényeg, hogy minden beteg minden egyes gyógyszerénél manuálisan át kell állítani Dühös



IxDokiban ugyanez a probléma. Távoli eléréssel sem tudtak rájönni, hogy mi okozhatja a problémát (1x sem léptük át a 180 napos felírást). Abban maradtunk, hogy figyeljem és próbálgassam. Na de mit? A gyógyszereket írni kell és sok esetben írogatom be újra a ˝számológépes˝ adagolást mindenhol, ahol már ezt akár többször is megtettem.
kantorm Offline
#2432 Hozzászólás : 2021. szeptember 22. 15:22:51(UTC)
kantorm

Rang: Haladó (Szint 8)

Csatlakozott: 2017.11.21.(UTC)
Hozzászólások: 54

Adott köszönetek: 12
Kapott köszönetek: 20 esetben, 15 hozzászólásban
Eredetileg általa: Gál Andi Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Eredetileg általa: Bogi Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Eredetileg általa: vargas Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Eredetileg általa: Bogi Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Egy ideje (lehet a hó eleji verzióváltás kapcsán) recept felírásnál nem számol automatikusan gyógyszerfogyást (hogy meddig elegendő). Nem tudom mi a szakneve Elpirul "Számológép" helyett "ceruza" jel van, ilyenkor sokszor fantasztikus számok jönnek eredményül. Egyesével állítgatom vissza a "számológép"re. Van erre egyszerűbb megoldás?
Köszönöm


Ez a változás valóban verzióváltáshoz kötött. Több, számolható adagolású gyógyszer esetén a kiszerelés és a megadott adagolás esetén az ellátott napok száma meghaladta az EESZT által még elfogadott 180 napot. Az ilyen felírások esetén (pl. D vitamin cseppek) emiatt nem lehetett eReceptre felírni a gyógyszert.
A változás annyi, hogy ha egy számolható gyógyszert az adagolás melletti számológépre kattintva nem számolhatóra állítottak, akkor az ellátottság kézzel adható meg. A program megjegyzi, hogy mely gyógyszerek lettek ilyen módon felírva, és a következő felírásnál pacienstől függetlenül automatikusan nem számolhatóként kínálja fel a receptírást. Ha ez zavaró, visszaállíthatja számolhatóra, ahogyan írta, és akkor a következő felíráskor is számolhatóként fog megjelenni.


A lényeg, hogy minden beteg minden egyes gyógyszerénél manuálisan át kell állítani Dühös



IxDokiban ugyanez a probléma. Távoli eléréssel sem tudtak rájönni, hogy mi okozhatja a problémát (1x sem léptük át a 180 napos felírást). Abban maradtunk, hogy figyeljem és próbálgassam. Na de mit? A gyógyszereket írni kell és sok esetben írogatom be újra a ˝számológépes˝ adagolást mindenhol, ahol már ezt akár többször is megtettem.


Tisztelt Gál Andi!

Próbáltam elérni Önöket telefonon, végül egy e-mailt küldtem el a további teendőkről Denke dr. címére.
Kérem olvassa el ahogy teheti, és a leírtaknak megfelelően megpróbáljuk kideríteni mi a jelenség oka.

Üdvözlettel:
K. Máté
TomposG Offline
#2433 Hozzászólás : 2021. szeptember 23. 10:08:18(UTC)
TomposG

Rang: Veterán (Szint 17)

Csatlakozott: 2009.02.05.(UTC)
Hozzászólások: 166
Helység: Teskánd

Adott köszönetek: 3
Kapott köszönetek: 45 esetben, 33 hozzászólásban
Néhány napon belül most már a harmadik betege mondta, hogy a páciens portálon nem tudott váltani a hozzárendelt családtagok között, csak magának tudott gyógyszerfelírást kezdeményezni. Olyan betegekről, van szó akik már egy ideje használják, tudják hogy működne.
Történt valami ez éritintő változás?
Tompos G.
Nagy Attila Offline
#2434 Hozzászólás : 2021. szeptember 23. 11:44:26(UTC)
Nagy Attila

Rang: Veterán (Szint 19)

Csatlakozott: 2017.02.28.(UTC)
Hozzászólások: 223
Helység: Budapest

Adott köszönetek: 8
Kapott köszönetek: 69 esetben, 62 hozzászólásban
Eredetileg általa: TomposG Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Néhány napon belül most már a harmadik betege mondta, hogy a páciens portálon nem tudott váltani a hozzárendelt családtagok között, csak magának tudott gyógyszerfelírást kezdeményezni. Olyan betegekről, van szó akik már egy ideje használják, tudják hogy működne.
Történt valami ez éritintő változás?
Tompos G.


Tisztelt Tompos doktor!

A weboldalt frissíteni kell, a böngészőben a CTRL+F5-el, ilyenkor minden adatot újra tölt a böngésző.
Egy háttérben futó parancs változott meg ami a családtag választásra hat ki.
kleh Offline
#2435 Hozzászólás : 2021. szeptember 23. 14:48:21(UTC)
kleh

Rang: Veterán (Szint 19)

Csatlakozott: 2014.03.15.(UTC)
Hozzászólások: 234
Helység: gyömrő

Adott köszönetek: 102
Kapott köszönetek: 52 esetben, 37 hozzászólásban
Tisztelt Infomix !

EESZT csatlakozásban kérnénk egy kis segitséget. Tanusitvány már van, ágazati elméletileg aktiválva van. A rendszert kérném még hozzá igazitani. Ahogy idejük engedi :). Előre is köszönöm. Kovács-Kléh, Ecser.
kantorm Offline
#2436 Hozzászólás : 2021. szeptember 23. 15:28:31(UTC)
kantorm

Rang: Haladó (Szint 8)

Csatlakozott: 2017.11.21.(UTC)
Hozzászólások: 54

Adott köszönetek: 12
Kapott köszönetek: 20 esetben, 15 hozzászólásban
Eredetileg általa: kleh Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Tisztelt Infomix !

EESZT csatlakozásban kérnénk egy kis segitséget. Tanusitvány már van, ágazati elméletileg aktiválva van. A rendszert kérném még hozzá igazitani. Ahogy idejük engedi :). Előre is köszönöm. Kovács-Kléh, Ecser.


Tisztelt Doktor Úr!

Ahogy a távoli elérés végén megbeszéltük, várjuk a jelentkezését miután sikerült az OKFŐ/NNK-val egyeztetni.

Üdvözlettel:
K. Máté
 1 felhasználó köszönte meg kantorm-nak ezt a hasznos hozzászólást.
kleh 2021.09.23.(UTC)-n
dr. Szemerédi László Offline
#2437 Hozzászólás : 2021. szeptember 28. 7:29:48(UTC)
dr. Szemerédi László

Rang: Veterán (Szint 14)

Csatlakozott: 2014.06.25.(UTC)
Hozzászólások: 129
Helység: Kiskunfélegyháza

Adott köszönetek: 97
Kapott köszönetek: 42 esetben, 26 hozzászólásban
Apró kérdés:
Az általam létrehozott makrószövegek között (pl. a panasz vagy a status ablakban) pontosvessző jelenik meg. Be tudom valahol állítani, hogy ez eltűnjön (a beírás folyamatos legyen?)A "ceruzás" karbantartásban a szövegeim végén pont van.
Köszönettel: dr. Szemerédi László
vargas Offline
#2438 Hozzászólás : 2021. szeptember 28. 8:02:58(UTC)
vargas

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2008.10.10.(UTC)
Hozzászólások: 2 215
Helység: Csobánka

Adott köszönetek: 92
Kapott köszönetek: 653 esetben, 496 hozzászólásban
Eredetileg általa: dr. Szemerédi László Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Apró kérdés:
Az általam létrehozott makrószövegek között (pl. a panasz vagy a status ablakban) pontosvessző jelenik meg. Be tudom valahol állítani, hogy ez eltűnjön (a beírás folyamatos legyen?)A "ceruzás" karbantartásban a szövegeim végén pont van.
Köszönettel: dr. Szemerédi László


Kedves Doktorúr,

A ; az egyes szövegek elválasztása miatt kerül beemelésre.
Az automata keresés a szövegpanelben a beírt szöveg alapján jeleníti meg azokat a paneleket, amelyekben szerepel a gépelt karakter sorozat. Ahhoz, hogy csak a szabad szövegként beírtat keresse a panelek között, szükséges egy olyan karakter, ami elválasztja az előzőekben beemelt szövegtől, erre szolgál a ;. Enélkül csak az először beírt szöveget keresné a panelek között.
Nem tudom, ezt technikailag ki tudjuk-e váltani valami mással.
Varga Sándor
 1 felhasználó köszönte meg vargas-nak ezt a hasznos hozzászólást.
dr. Szemerédi László 2021.09.28.(UTC)-n
dr. Szemerédi László Offline
#2439 Hozzászólás : 2021. szeptember 28. 8:39:38(UTC)
dr. Szemerédi László

Rang: Veterán (Szint 14)

Csatlakozott: 2014.06.25.(UTC)
Hozzászólások: 129
Helység: Kiskunfélegyháza

Adott köszönetek: 97
Kapott köszönetek: 42 esetben, 26 hozzászólásban
Eredetileg általa: vargas Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Eredetileg általa: dr. Szemerédi László Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Apró kérdés:
Az általam létrehozott makrószövegek között (pl. a panasz vagy a status ablakban) pontosvessző jelenik meg. Be tudom valahol állítani, hogy ez eltűnjön (a beírás folyamatos legyen?)A "ceruzás" karbantartásban a szövegeim végén pont van.
Köszönettel: dr. Szemerédi László


Kedves Doktorúr,

A ; az egyes szövegek elválasztása miatt kerül beemelésre.
Az automata keresés a szövegpanelben a beírt szöveg alapján jeleníti meg azokat a paneleket, amelyekben szerepel a gépelt karakter sorozat. Ahhoz, hogy csak a szabad szövegként beírtat keresse a panelek között, szükséges egy olyan karakter, ami elválasztja az előzőekben beemelt szövegtől, erre szolgál a ;. Enélkül csak az először beírt szöveget keresné a panelek között.
Nem tudom, ezt technikailag ki tudjuk-e váltani valami mással.


Köszönöm, akkor persze nem éri meg a szöszölést. Én jobb egérrel jelenítem meg és választom ki az adott sablont. Még egy kérés: megoldható, hogy a receptlekérdezési buborékok néhány másodperc után automatikusan eltűnjenek és így "több helyünk" legyen a képernyőn?
vargas Offline
#2440 Hozzászólás : 2021. szeptember 28. 9:00:15(UTC)
vargas

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2008.10.10.(UTC)
Hozzászólások: 2 215
Helység: Csobánka

Adott köszönetek: 92
Kapott köszönetek: 653 esetben, 496 hozzászólásban
Eredetileg általa: dr. Szemerédi László Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Eredetileg általa: vargas Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Eredetileg általa: dr. Szemerédi László Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Apró kérdés:
Az általam létrehozott makrószövegek között (pl. a panasz vagy a status ablakban) pontosvessző jelenik meg. Be tudom valahol állítani, hogy ez eltűnjön (a beírás folyamatos legyen?)A "ceruzás" karbantartásban a szövegeim végén pont van.
Köszönettel: dr. Szemerédi László


Kedves Doktorúr,

A ; az egyes szövegek elválasztása miatt kerül beemelésre.
Az automata keresés a szövegpanelben a beírt szöveg alapján jeleníti meg azokat a paneleket, amelyekben szerepel a gépelt karakter sorozat. Ahhoz, hogy csak a szabad szövegként beírtat keresse a panelek között, szükséges egy olyan karakter, ami elválasztja az előzőekben beemelt szövegtől, erre szolgál a ;. Enélkül csak az először beírt szöveget keresné a panelek között.
Nem tudom, ezt technikailag ki tudjuk-e váltani valami mással.


Köszönöm, akkor persze nem éri meg a szöszölést. Én jobb egérrel jelenítem meg és választom ki az adott sablont. Még egy kérés: megoldható, hogy a receptlekérdezési buborékok néhány másodperc után automatikusan eltűnjenek és így "több helyünk" legyen a képernyőn?


Megbeszélem a fejlesztőkkel, hogy a megjelenés idejét valahogy beállíthatóvá tudjuk-e tenni.
Varga Sándor
 1 felhasználó köszönte meg vargas-nak ezt a hasznos hozzászólást.
dr. Szemerédi László 2021.09.28.(UTC)-n
kleh Offline
#2441 Hozzászólás : 2021. szeptember 29. 16:49:17(UTC)
kleh

Rang: Veterán (Szint 19)

Csatlakozott: 2014.03.15.(UTC)
Hozzászólások: 234
Helység: gyömrő

Adott köszönetek: 102
Kapott köszönetek: 52 esetben, 37 hozzászólásban
Tisztelt Infomix !

Program újra telepítést szeretnék, időpont egyeztetés miatt kérem jelezzenek vissza. Előre is köszönöm. Kovács-Kléh, Ecser.
kantorm Offline
#2442 Hozzászólás : 2021. szeptember 30. 8:52:38(UTC)
kantorm

Rang: Haladó (Szint 8)

Csatlakozott: 2017.11.21.(UTC)
Hozzászólások: 54

Adott köszönetek: 12
Kapott köszönetek: 20 esetben, 15 hozzászólásban
Eredetileg általa: kleh Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Tisztelt Infomix !

Program újra telepítést szeretnék, időpont egyeztetés miatt kérem jelezzenek vissza. Előre is köszönöm. Kovács-Kléh, Ecser.


Tisztelt Doktor Úr!

Telefonos egyeztetés alapján ma 15:00-ra lett beírva az újratelepítés. Egy remek kollégám keresni fogja!

Üdvözlettel:
K.Máté
 1 felhasználó köszönte meg kantorm-nak ezt a hasznos hozzászólást.
kleh 2021.10.01.(UTC)-n
kleh Offline
#2443 Hozzászólás : 2021. október 1. 8:57:12(UTC)
kleh

Rang: Veterán (Szint 19)

Csatlakozott: 2014.03.15.(UTC)
Hozzászólások: 234
Helység: gyömrő

Adott köszönetek: 102
Kapott köszönetek: 52 esetben, 37 hozzászólásban
Tisztelt Infomix !

A covid oltás beadása kapcsán nincs valami lehetőség előre kitöltött oltási igazolás-kártya nyomtatására ? Köszönöm.
vargas Offline
#2444 Hozzászólás : 2021. október 1. 9:15:56(UTC)
vargas

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2008.10.10.(UTC)
Hozzászólások: 2 215
Helység: Csobánka

Adott köszönetek: 92
Kapott köszönetek: 653 esetben, 496 hozzászólásban
Eredetileg általa: kleh Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Tisztelt Infomix !

A covid oltás beadása kapcsán nincs valami lehetőség előre kitöltött oltási igazolás-kártya nyomtatására ? Köszönöm.


Kedves doktorúr,

Az oltási lapon a COVID oltás adatait kitöltve, az oltóanyag melletti gombra kattintva készíthető el a kitöltött igazolás.


Az igazoláson a Paciens, az oltás, és a praxisban beadott oltás esetén az oltást végző EÜ szolgálat és orvos adatai is rákerülnek.


A 2. oltás esetén mindkét oltás nyomtatásra kerül.

3., emlékeztető oltásnál az Igazolás emlékeztető oltásról felirat alatt lehet a listából választani, és az ott található igazolás gombbal tudja nyomtatni.
Varga Sándor
 1 felhasználó köszönte meg vargas-nak ezt a hasznos hozzászólást.
kleh 2021.10.01.(UTC)-n
TomposG Offline
#2445 Hozzászólás : 2021. október 8. 8:41:44(UTC)
TomposG

Rang: Veterán (Szint 17)

Csatlakozott: 2009.02.05.(UTC)
Hozzászólások: 166
Helység: Teskánd

Adott köszönetek: 3
Kapott köszönetek: 45 esetben, 33 hozzászólásban
Sajnos influenza figyelőszolgálatos lettem. Láttam, hogy a program segít de csak arra jöttem rá, hogy mely BNO kódokat figyeli szövődmény szempontjából. Azt szeretném kérdezni milyen BNO-t használjunk, hogy a influenza szerűeket is bekerüljenek a táblázatba. Nem akarok saját BNO tartományt megadni elég a program által biztosított.
Tompos G.
vargas Offline
#2446 Hozzászólás : 2021. október 8. 9:11:05(UTC)
vargas

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2008.10.10.(UTC)
Hozzászólások: 2 215
Helység: Csobánka

Adott köszönetek: 92
Kapott köszönetek: 653 esetben, 496 hozzászólásban
Eredetileg általa: TomposG Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Sajnos influenza figyelőszolgálatos lettem. Láttam, hogy a program segít de csak arra jöttem rá, hogy mely BNO kódokat figyeli szövődmény szempontjából. Azt szeretném kérdezni milyen BNO-t használjunk, hogy a influenza szerűeket is bekerüljenek a táblázatba. Nem akarok saját BNO tartományt megadni elég a program által biztosított.
Tompos G.


Kedves Doktor Úr,

A legegyszerűbb, ha az ellátás jelzőadatnál elérhető Influenza szerű megbetegedés lehetőséget használja. Ebben az esetben a programban elérhető BNO tartományt használja továbbra is, de a beírt BNO kódtól függetlenül megjelölheti az ilyen eseteket.


A jelentésben szövődményesnek azok az ellátások számítanak, melyekben az alábbi BNO-kódok valamelyike meg van jelölve, továbbá annak napján vagy a megelőző 2 hétben volt BNO szerint influenzás esete a betegnek.
Szövődmény BNO-kódok: H65-H68, J010-J019, J020-J029, J030-J039, J040-J069, J130-J189, J20-J22,
továbbá I01, I09, I301, I308, I309, I40, I410, I411, I412, I418, I514, G937

A jelentés elkészítésekor ha bejelöli az Influenza szerű megbetegedés opciót is, az így megjelölt ellátásokat is, akkor ezek az ellátások is beleszámolódnak a jelentésbe a BNO kóddal ellátott esetek mellett.

Varga Sándor
kleh Offline
#2447 Hozzászólás : 2021. október 8. 16:11:51(UTC)
kleh

Rang: Veterán (Szint 19)

Csatlakozott: 2014.03.15.(UTC)
Hozzászólások: 234
Helység: gyömrő

Adott köszönetek: 102
Kapott köszönetek: 52 esetben, 37 hozzászólásban
Tisztelt Infomix !

Az utóbbi időszakban rendszeresen megakad a biztonsági mentés készítése, azzal az üzenettel, hogy a csatolt dokumentumok készítése közben hiba lépet fel (hol 4%, hol 19% hol 60% -ig jut el a gép). A jövő héten, ha lehet jelezzenek, hogy mit lehet tenni, hogy ne legyen ezzel gond.Köszönöm, Kovács-Kléh László, Ecser.

u.i. Ha héten nyújtott telefonos segítséget ezúton is köszönöm.
vargas Offline
#2448 Hozzászólás : 2021. október 8. 16:18:09(UTC)
vargas

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2008.10.10.(UTC)
Hozzászólások: 2 215
Helység: Csobánka

Adott köszönetek: 92
Kapott köszönetek: 653 esetben, 496 hozzászólásban
Eredetileg általa: kleh Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Tisztelt Infomix !

Az utóbbi időszakban rendszeresen megakad a biztonsági mentés készítése, azzal az üzenettel, hogy a csatolt dokumentumok készítése közben hiba lépet fel (hol 4%, hol 19% hol 60% -ig jut el a gép). A jövő héten, ha lehet jelezzenek, hogy mit lehet tenni, hogy ne legyen ezzel gond.Köszönöm, Kovács-Kléh László, Ecser.

u.i. Ha héten nyújtott telefonos segítséget ezúton is köszönöm.


Kedves Doktor Úr,

egy táveléréssel megnéznénk a windows eseménynaplót, hogy a probléma okát ki tudjuk deríteni. Kérem emailben, telefonon, vagy a segíthetünk? gomb használatával jelezze mikor nem tartjuk fel a rendelést ezzel.

köszönöm
Varga Sándor
kleh Offline
#2449 Hozzászólás : 2021. október 8. 17:12:34(UTC)
kleh

Rang: Veterán (Szint 19)

Csatlakozott: 2014.03.15.(UTC)
Hozzászólások: 234
Helység: gyömrő

Adott köszönetek: 102
Kapott köszönetek: 52 esetben, 37 hozzászólásban
Köszönöm ha ránéznek, már máskor is észleltem. Közbe átdugtam a külső winchestert egy másik usb kijáratba és ott rendben ment minden. Saját winchesterre mentve ugyan úgy nem akadt meg. Köszönöm így is, valamikor persze nézzük meg az esemény naplót hogy mi okozta ezt, többször 40%-nál állt meg, de mondom másik usb porton már nem csinálta.....Köszönöm így is. Majd jelzek. Köszönöm.
palenkascs Offline
#2450 Hozzászólás : 2021. október 12. 14:37:33(UTC)
palenkascs

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2010.03.17.(UTC)
Hozzászólások: 286
Helység: Békéscsaba

Adott köszönetek: 36
Kapott köszönetek: 77 esetben, 73 hozzászólásban
Eredetileg általa: kleh Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Köszönöm ha ránéznek, már máskor is észleltem. Közbe átdugtam a külső winchestert egy másik usb kijáratba és ott rendben ment minden. Saját winchesterre mentve ugyan úgy nem akadt meg. Köszönöm így is, valamikor persze nézzük meg az esemény naplót hogy mi okozta ezt, többször 40%-nál állt meg, de mondom másik usb porton már nem csinálta.....Köszönöm így is. Majd jelzek. Köszönöm.


Távoli eléréssel megnéztük a problémát, azt tapasztaltuk, hogy ha az említett usb portra van csatlakoztatva a winchester, windows-ban történő másolás is sikertelen, illetve a windows által megjelenített 'Eszközök és meghajtók' felsorolásban véletlenszerűen látszódik/nem látszódik a winchester 2 partíciója, így egyértelmű, hogy az usb csatlakozóval lehet probléma, vagy esetleg az usb csatlakozóv sebessége és a winchester sebessége valahogyan nem fér össze (ez ténykeg csak személyes vélemény). Más usb port esetén kifogástalanúl működik.
 1 felhasználó köszönte meg palenkascs-nak ezt a hasznos hozzászólást.
kleh 2021.10.13.(UTC)-n
Dr.Ghanem Niyaz Offline
#2451 Hozzászólás : 2021. október 12. 20:23:18(UTC)
Dr.Ghanem Niyaz

Rang: Haladó (Szint 9)

Csatlakozott: 2013.08.15.(UTC)
Hozzászólások: 69
Helység: Kisvárda

Adott köszönetek: 36
Kapott köszönetek: 16 esetben, 14 hozzászólásban
Tisztelt Infomix!
Jelenleg 2 gépes hálózatot használunk és azt szeretném megkérdezni, hogy lehet-e az egészet szerverről működtetni? mert a laptopra telepített ixnetet szeretném használni otthonról, amikor nincs rendelés. Így nem kell a fő gépet bekapcsolva hagyni.
Ha van rá lehetőség akkor mik a feltételek, mire kell figyelni ? Önök tudnak eben segíteni?

köszönettel

Dr.Ghanem Niyaz, Záhony
vargas Offline
#2452 Hozzászólás : 2021. október 13. 7:41:11(UTC)
vargas

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2008.10.10.(UTC)
Hozzászólások: 2 215
Helység: Csobánka

Adott köszönetek: 92
Kapott köszönetek: 653 esetben, 496 hozzászólásban
Eredetileg általa: Dr.Ghanem Niyaz Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Tisztelt Infomix!
Jelenleg 2 gépes hálózatot használunk és azt szeretném megkérdezni, hogy lehet-e az egészet szerverről működtetni? mert a laptopra telepített ixnetet szeretném használni otthonról, amikor nincs rendelés. Így nem kell a fő gépet bekapcsolva hagyni.
Ha van rá lehetőség akkor mik a feltételek, mire kell figyelni ? Önök tudnak eben segíteni?

köszönettel

Dr.Ghanem Niyaz, Záhony


Kedves Doktor Úr,

lehet ilyen módon is használni, kollégám keresni fogja ma, hogy a részleteket megbeszéljék.
Varga Sándor
dr. Szemerédi László Offline
#2453 Hozzászólás : 2021. október 13. 9:11:43(UTC)
dr. Szemerédi László

Rang: Veterán (Szint 14)

Csatlakozott: 2014.06.25.(UTC)
Hozzászólások: 129
Helység: Kiskunfélegyháza

Adott köszönetek: 97
Kapott köszönetek: 42 esetben, 26 hozzászólásban
van arra lehetőség, hogy a MENTŐSÖK ÁLTAL VÉGZETT pozitív COVID-gyorstesztek eredményét feltöltsem az EESZT-be? Így kapna védettségi kártyát stb. A kat-ban látom, de a mentősök tesztjeinek gyártmányát stb. nem látom.

Köszönettel:
dr. Szemerédi László
vargas Offline
#2454 Hozzászólás : 2021. október 13. 10:22:15(UTC)
vargas

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2008.10.10.(UTC)
Hozzászólások: 2 215
Helység: Csobánka

Adott köszönetek: 92
Kapott köszönetek: 653 esetben, 496 hozzászólásban
Eredetileg általa: dr. Szemerédi László Ugrás az idézett hozzászóláshoz
van arra lehetőség, hogy a MENTŐSÖK ÁLTAL VÉGZETT pozitív COVID-gyorstesztek eredményét feltöltsem az EESZT-be? Így kapna védettségi kártyát stb. A kat-ban látom, de a mentősök tesztjeinek gyártmányát stb. nem látom.

Köszönettel:
dr. Szemerédi László


Kedves Doktor Úr,

Az ön által rögzített és így beküldött COVID-gyorstesztek eredménye, az OKFÖ előírásai szerint, úgy kerül beküldésre a rendszereinkből, hogy azt a vizsgálatot, tesztet Ön végezte el. Ez, ahogy írta, a KAT bejegyzés részeként küldhető be az ellátó rendelés és orvos nevében.
Ha a mentők által feltöltött KAT bejegyzést látja, akkor ez ehhez tartozó COVID-gyorstesztek eredményét, az EESZT által erre kialakított lekérdezéssel nézheti meg. Ehhez az EESZT panelen található RAPID gombra kell kattintani.
Az MLABOR gombra a mikrobiológiai laborokban végzett és EESZT-be feltöltött vizsgálatok eredményei érhetők el, ha van ilyen a paciensnek.

Varga Sándor
 1 felhasználó köszönte meg vargas-nak ezt a hasznos hozzászólást.
dr. Szemerédi László 2021.10.13.(UTC)-n
medicinke Offline
#2455 Hozzászólás : 2021. október 13. 10:55:44(UTC)
medicinke

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2008.11.24.(UTC)
Hozzászólások: 284

Adott köszönetek: 1
Kapott köszönetek: 15 esetben, 14 hozzászólásban
Új beteg felvételénél látok egy kapcsolót, hogy ne ellenőrizzen egyezést.
Nem lehetne ehelyett, hogy csak TAJ-t ellenőrizzen?
A név és születési ellenőrzés állandóan talál egyezést, ez inkább gát, mint segítség, de a csak TAJ ellenőrzés hasznos lenne, és nem bombázna állandóan álegyezésekkel.
Bogi Offline
#2456 Hozzászólás : 2021. október 13. 11:33:10(UTC)
Bogi

Rang: Veterán (Szint 17)

Csatlakozott: 2011.02.01.(UTC)
Hozzászólások: 167
Helység: Budapest

Adott köszönetek: 74
Kapott köszönetek: 5 esetben, 5 hozzászólásban
Eredetileg általa: medicinke Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Új beteg felvételénél látok egy kapcsolót, hogy ne ellenőrizzen egyezést.
Nem lehetne ehelyett, hogy csak TAJ-t ellenőrizzen?
A név és születési ellenőrzés állandóan talál egyezést, ez inkább gát, mint segítség, de a csak TAJ ellenőrzés hasznos lenne, és nem bombázna állandóan álegyezésekkel.


TÁMOGATOM!!!

vargas Offline
#2457 Hozzászólás : 2021. október 13. 14:33:49(UTC)
vargas

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2008.10.10.(UTC)
Hozzászólások: 2 215
Helység: Csobánka

Adott köszönetek: 92
Kapott köszönetek: 653 esetben, 496 hozzászólásban
Eredetileg általa: Bogi Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Eredetileg általa: medicinke Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Új beteg felvételénél látok egy kapcsolót, hogy ne ellenőrizzen egyezést.
Nem lehetne ehelyett, hogy csak TAJ-t ellenőrizzen?
A név és születési ellenőrzés állandóan talál egyezést, ez inkább gát, mint segítség, de a csak TAJ ellenőrzés hasznos lenne, és nem bombázna állandóan álegyezésekkel.


TÁMOGATOM!!!



Kedves Medicinke és Bogi,

Fejlesztőkkel megbeszéltem. Keresünk rá megoldást.
Varga Sándor
 2 felhasználó köszönte meg vargas-nak ezt a hasznos hozzászólást.
kleh 2021.10.13.(UTC)-n, Dr Rétei Ágnes 2021.10.14.(UTC)-n
Bakos J Offline
#2458 Hozzászólás : 2021. október 14. 11:38:38(UTC)
Bakos J

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2009.01.13.(UTC)
Hozzászólások: 304
Helység: Pusztamérges

Adott köszönetek: 65
Kapott köszönetek: 58 esetben, 37 hozzászólásban
T. Infomix! T. Varga Sándor!

Alábbi hardverrel kapcsolatos kérdésem lenne. Mostanában úgy találjuk, hogy hosszabb listák betöltésekor (pl páciens korábbi kórtörténet betöltés) 2-3 másodpercet várni kell, ami mintha kicsit hosszabb lenne mint megszokott, illetve örülnénk, ha ezen tudnánk gyorsítani. A program szempontjából lehetne-e valamelyik hardver összetevőn javítani, ami esetleg gyorsulást eredményezne?

Windows 10-et használunk 64 bites
Processzor i7 4790-es 4 magos Ht-s gyakorlatilag unatkozik
memória: 2x4 Gbyte viszont csak 21%-on használt általában
Lemez: Samsung 860 Pro SSD 36%-ban tele
videokártya: Radeon HD 7900

Üdvözlettel: Dr Bakos János
Nagy Tamás Offline
#2459 Hozzászólás : 2021. október 14. 14:28:28(UTC)
Nagy Tamás

Rang: Haladó (Szint 8)

Csatlakozott: 2018.10.31.(UTC)
Hozzászólások: 57
Helység: Budapest

Kapott köszönetek: 20 esetben, 17 hozzászólásban
Eredetileg általa: Bakos J Ugrás az idézett hozzászóláshoz
T. Infomix! T. Varga Sándor!

Alábbi hardverrel kapcsolatos kérdésem lenne. Mostanában úgy találjuk, hogy hosszabb listák betöltésekor (pl páciens korábbi kórtörténet betöltés) 2-3 másodpercet várni kell, ami mintha kicsit hosszabb lenne mint megszokott, illetve örülnénk, ha ezen tudnánk gyorsítani. A program szempontjából lehetne-e valamelyik hardver összetevőn javítani, ami esetleg gyorsulást eredményezne?

Windows 10-et használunk 64 bites
Processzor i7 4790-es 4 magos Ht-s gyakorlatilag unatkozik
memória: 2x4 Gbyte viszont csak 21%-on használt általában
Lemez: Samsung 860 Pro SSD 36%-ban tele
videokártya: Radeon HD 7900

Üdvözlettel: Dr Bakos János


Tisztelt Bakos János!

Hardver szempontjából esetleg egy NVMe SSD meghajtó az, amivel egy kis gyorsulást lehetne elérni.

Szoftveres szempontból érdemes lenne megpróbálkozni az adatbázis kompatibilitási szint beállításával (ha ez még korábban nem lett beállítva), majd ennek beállítása után az Index frissítést kell még lefuttatni.

adatbázis kompatibilitás

Azt is érdemes lenne ellenőrizni, hogy a kórtörténetes ablakokon mennyire van beállítva a megjelenített utolsó esetek száma. Ha itt túl nagy szám van beállítva, az okozhatja az ablak lassabb betöltését.

megjelenített esetek száma
 1 felhasználó köszönte meg Nagy Tamás-nak ezt a hasznos hozzászólást.
Bakos J 2021.10.15.(UTC)-n
Bakos J Offline
#2460 Hozzászólás : 2021. október 15. 12:02:18(UTC)
Bakos J

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2009.01.13.(UTC)
Hozzászólások: 304
Helység: Pusztamérges

Adott köszönetek: 65
Kapott köszönetek: 58 esetben, 37 hozzászólásban
Eredetileg általa: Nagy Tamás Ugrás az idézett hozzászóláshoz
Eredetileg általa: Bakos J Ugrás az idézett hozzászóláshoz
T. Infomix! T. Varga Sándor!

Alábbi hardverrel kapcsolatos kérdésem lenne. Mostanában úgy találjuk, hogy hosszabb listák betöltésekor (pl páciens korábbi kórtörténet betöltés) 2-3 másodpercet várni kell, ami mintha kicsit hosszabb lenne mint megszokott, illetve örülnénk, ha ezen tudnánk gyorsítani. A program szempontjából lehetne-e valamelyik hardver összetevőn javítani, ami esetleg gyorsulást eredményezne?

Windows 10-et használunk 64 bites
Processzor i7 4790-es 4 magos Ht-s gyakorlatilag unatkozik
memória: 2x4 Gbyte viszont csak 21%-on használt általában
Lemez: Samsung 860 Pro SSD 36%-ban tele
videokártya: Radeon HD 7900

Üdvözlettel: Dr Bakos János


Tisztelt Bakos János!

Hardver szempontjából esetleg egy NVMe SSD meghajtó az, amivel egy kis gyorsulást lehetne elérni.

Szoftveres szempontból érdemes lenne megpróbálkozni az adatbázis kompatibilitási szint beállításával (ha ez még korábban nem lett beállítva), majd ennek beállítása után az Index frissítést kell még lefuttatni.

adatbázis kompatibilitás

Azt is érdemes lenne ellenőrizni, hogy a kórtörténetes ablakokon mennyire van beállítva a megjelenített utolsó esetek száma. Ha itt túl nagy szám van beállítva, az okozhatja az ablak lassabb betöltését.

megjelenített esetek száma


Tisztelt Nagy Tamás!

A kompatibilitási szint beállítása a következő hibát eredményezte:
ALTER DATABASE IxNet SET COMPATIBILITY_LEVEL = 120;
Cannot open database "IxNet" requested by the login. The login failed.
Login failed for user 'sa'.
Az aktuális parancs súlyos hibát eredményezett. Az eredmények (ha vannak) nem használhatók fel.

Ilyenkor mi a teendő?

Dr Bakos
A témát böngésző felhasználók
Vendég (6)
83 Oldalak«<80818283>
Ugrás fórumra  
Ön nem hozhat létre új témákat ebben a fórumban.
Ön nem válaszolhat e fórum témáira.
Ön nem törölheti saját hozzászólásait.
Ön nem szerkesztheti saját hozzászólásait.
Ön nem indíthat szavazást ebben a fórumban.
Ön nem szavazhat ebben a fórumban.