logo
Üdvözöljük Vendég! A funkciók eléréséhez szükséges a Bejelentkezés vagy Regisztráció.

Figyelmeztetés

Icon
Error

2 Oldalak<12
dr.mile.gyula@gmail.com Offline
#31 Hozzászólás : 2011. január 4. 9:42:39(UTC)
dr.mile.gyula@gmail.com

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2008.10.20.(UTC)
Hozzászólások: 1 245
Helység: Nyírbátor

Adott köszönetek: 62
Kapott köszönetek: 90 esetben, 62 hozzászólásban
366/2010. (XII. 30.) Korm. rendelet a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló [...] a térítési díj ellenében igénybe vehető egyes egészségügyi szolgáltatások térítési díjáról szóló


3. melléklet a 366/2010. (XII. 30.) Korm. rendelethez

„2. számú melléklet a 284/1997. (XII. 23.) Korm. rendelethez

A


B

1. Lőfegyvert munkakörükből eredően tartani szándékozó, illetve tartó személyek
(I. csoport) lőfegyvertartásra való egészségi alkalmasságának pszichológiai vizsgálata

a) első fokon
6 800 Ft

b) másodfokon
11 300 Ft

2. Lőfegyvert tartani szándékozó, illetve tartó személyek (II. csoport) lőfegyvertartásra való
a) orvosi alkalmassági vizsgálata
aa) első fokon
6 800 Ft

ab) másodfokon
11 300 Ft

b) pszichológiai alkalmassági vizsgálata
ba) első fokon
6 800 Ft

bb) másodfokon
11 300 Ft

3. Gépjármű-vezetői, belvízi hajózási szolgálati és belvízi kedvtelési célú vízijármű-vezetői alkalmassági vizsgálat, III. és IV. osztályú tengeri kedvtelési célú tengeri vízijármű-vezetők időszakos és soron kívüli alkalmassági vizsgálata

a) ha a 40. életévét még nem töltötte be:

aa) első fokon
6 800 Ft

ab) másodfokon
10 100 Ft

b) ha a 40. életévét betöltötte, de a 60. életévét még nem érte el:

ba) első fokon
4 500 Ft

bb) másodfokon
6 800 Ft

c) ha a 60. életévét betöltötte:

ca) első fokon
2 300 Ft

cb) másodfokon
4 500 Ft

4. Alkohol szintjének kimutatása érdekében végzett vér- és vizeletvétel
4 500 Ft

5. Kábítószer szintjének kimutatása érdekében végzett
a) vérvétel
3 000 Ft

b) vizeletvétel
1 500 Ft

6. Látlelet kiadása
3 300 Ft

7. Részeg személy detoxikálása
6 800 Ft

8. Kábítószer hatása alatt álló személy akut ellátása
6 800 Ft

9. Tengeri hajózási egészségi alkalmassági vizsgálat
a) tengeri hajózási szolgálatot teljesítő személy alkalmassági vizsgálata
aa) az egészségi alkalmasság első vizsgálata
18 000 Ft
ab) az egészségi alkalmasság időszakos vizsgálata
14 600 Ft
ac) az egészségi alkalmasság soron kívüli vizsgálata
12 400 Ft

b) I. és II. osztályú tengeri kedvtelési célú tengeri vízijármű-vezetők alkalmassági vizsgálata
ba) az egészségi alkalmasság első vizsgálata
11 300 Ft
bb) az egészségi alkalmasság időszakos vizsgálata
9 100 Ft
bc) az egészségi alkalmasság soron kívüli vizsgálata
6 800 Ft

c) III. és IV. osztályú tengeri kedvtelési célú tengeri vízijármű-vezetők első alkalmassági vizsgálata
9 100 Ft

10. Jogszabály által elrendelt orvosszakértői vizsgálatok és szakvéleményezés, kivéve, ha a vizsgálatra és szakvéleményezésre társadalombiztosítási vagy szociális juttatásra, kedvezményre való jogosultság megállapítása céljából kerül sor
6 800 Ft

11. Hivatásos sportolók sportegészségügyi vizsgálata
9 100 Ft

12. Hivatásos sportolók további sportegészségügyi szakvizsgálata
Az adott ellátásnak a
közfinanszírozásban
érvényesíthető díja

13. Repülő-egészségügyi alkalmassági vizsgálat
a) 1. egészségügyi osztály
aa) első, illetve kibővített (terheléses EKG, teljes körű szemészeti vagy teljes körű fül-orr-gégészeti vizsgálatra is kiterjedő) vizsgálat
26 900 Ft

ab) időszakos vizsgálat
15 100 Ft

b) 2. egészségügyi osztály
ba) első, illetve kibővített (terheléses EKG vizsgálatra is kiterjedő) vizsgálat
12 900 Ft

bb) időszakos vizsgálat
8 600 Ft

c) 3. egészségügyi osztály
ca) első, illetve kibővített (terheléses EKG, teljes körű szemészeti vagy teljes körű fül-orr-gégészeti vizsgálatra is kiterjedő) vizsgálat
26 900 Ft

cb) időszakos vizsgálat
15 100 Ft

14. Az a mellkas-szűrővizsgálat (tüdőszűrés), melynek igénybevételére nem az egészségügyi hatóság által a fertőző betegségek és a járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi intézkedésekről szóló miniszteri rendelet szerint kötelezően elrendelt szűrővizsgálat keretében, vagy nem a kötelező egészségbiztosítás keretében igénybe vehető betegségek megelőzését és korai felismerését szolgáló egészségügyi szolgáltatásokról és a szűrővizsgálatok igazolásáról szóló miniszteri rendelet szerinti korhoz kötött szűrővizsgálat keretében, vagy nem jogszabály által előírt, a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. törvény 2. § (1) bekezdés a)-c) pontja szerinti szakképzési intézményekben oktatásban részesülők szakmai alkalmassági vizsgálatai keretében kerül sor.


A mellkas-
szűrővizsgálat közfinanszírozásban
érvényesíthető díja

15. A foglalkoztathatóság szakvéleményezése


3 100 Ft/fő/ese

Szerkesztve felhasználó által 2011. január 4. 9:52:52(UTC)  | Oka: Nincs megadva

Somogyi László Offline
#32 Hozzászólás : 2011. január 13. 11:43:07(UTC)
Somogyi László

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2009.06.11.(UTC)
Hozzászólások: 427
Helység: Gyöngyöshalász

Adott köszönetek: 33
Kapott köszönetek: 56 esetben, 43 hozzászólásban
A jogszabályt most nem minősíteném.
Inkább azt kérdezném az Ixdoki-t használó háziorvosoktól, hogy nem kellene-e közösen valahogy pontosítani azt a BNO halmazt, amire pirossal jelez a program?
Olvastam a verzióváltó levélben, hogy orvosok véleménye alapján készült.
Ettől függetlenül nem hisszük, hogy a vesekő BNO-jával szakrendelésre kellene valakit küldeni jogosítványhoz, mert most így alapból benne van. Ez az N-es BNO csoport például igencsak tágra sikeredett. az világos, hogy mindenki magának karbantarthatja, de mégis lehetne egy egységes, jogszabálynak megfelelő, amit azután frissítéssel teríteni lehet.
Csak kérdezem, ha nem... nem számít.
vargas Offline
#33 Hozzászólás : 2011. január 13. 14:01:19(UTC)
vargas

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2008.10.10.(UTC)
Hozzászólások: 2 025
Helység: Csobánka

Adott köszönetek: 75
Kapott köszönetek: 559 esetben, 410 hozzászólásban
Eredetileg általa: Somogyi László Ugrás az idézett hozzászóláshoz
A jogszabályt most nem minősíteném.
Inkább azt kérdezném az Ixdoki-t használó háziorvosoktól, hogy nem kellene-e közösen valahogy pontosítani azt a BNO halmazt, amire pirossal jelez a program?
Olvastam a verzióváltó levélben, hogy orvosok véleménye alapján készült.
Ettől függetlenül nem hisszük, hogy a vesekő BNO-jával szakrendelésre kellene valakit küldeni jogosítványhoz, mert most így alapból benne van. Ez az N-es BNO csoport például igencsak tágra sikeredett. az világos, hogy mindenki magának karbantarthatja, de mégis lehetne egy egységes, jogszabálynak megfelelő, amit azután frissítéssel teríteni lehet.
Csak kérdezem, ha nem... nem számít.

Az ötlet jó, köszönjük.
Ez alapján kérünk minden fórumozót, hogy jelezze felénk szerinte milyen BNO tartományok lennének megfelelőek az egyes feltétel csoportokhoz.
Azért, hogy hatékony legyen, javaslom itt a fórumon egyeztessünk, hiszen így mindenki látja a kollégái javaslatát. Így lényegesen lerövidíthető az az idő, amíg egy közös, mindenkinek megfelelő megoldást találunk.
Varga Sándor
Gál Andi Offline
#34 Hozzászólás : 2011. január 13. 22:46:14(UTC)
Gál Andi

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2009.10.15.(UTC)
Hozzászólások: 332
Helység: Százhalombatta ( Munkahely Budapest II. kerületi háziorvosi rendelő)

Adott köszönetek: 47
Kapott köszönetek: 5 esetben, 4 hozzászólásban
Eredetileg általa: vargas][quote=Somogyi László Ugrás az idézett hozzászóláshoz
A jogszabályt most nem minősíteném.
Inkább azt kérdezném az Ixdoki-t használó háziorvosoktól, hogy nem kellene-e közösen valahogy pontosítani azt a BNO halmazt, amire pirossal jelez a program?
Olvastam a verzióváltó levélben, hogy orvosok véleménye alapján készült.
Ettől függetlenül nem hisszük, hogy a vesekő BNO-jával szakrendelésre kellene valakit küldeni jogosítványhoz, mert most így alapból benne van. Ez az N-es BNO csoport például igencsak tágra sikeredett. az világos, hogy mindenki magának karbantarthatja, de mégis lehetne egy egységes, jogszabálynak megfelelő, amit azután frissítéssel teríteni lehet.
Csak kérdezem, ha nem... nem számít.

Az ötlet jó, köszönjük.
Ez alapján kérünk minden fórumozót, hogy jelezze felénk szerinte milyen BNO tartományok lennének megfelelőek az egyes feltétel csoportokhoz.
Azért, hogy hatékony legyen, javaslom itt a fórumon egyeztessünk, hiszen így mindenki látja a kollégái javaslatát. Így lényegesen lerövidíthető az az idő, amíg egy közös, mindenkinek megfelelő megoldást találunk.[/quote]
Mi eddig 2 olyan jogosítványhosszabbítással találkoztunk,ahol tényleg indokolt a továbbküldés szakorvoshoz:N189;E117
dr.mile.gyula@gmail.com Offline
#35 Hozzászólás : 2011. július 13. 9:29:35(UTC)
dr.mile.gyula@gmail.com

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csatlakozott: 2008.10.20.(UTC)
Hozzászólások: 1 245
Helység: Nyírbátor

Adott köszönetek: 62
Kapott köszönetek: 90 esetben, 62 hozzászólásban
NEM JOGOSÍTVÁNY de részben kapcsolódik hozzás és nem akarok új témát nyitni :


Megjelent a 102/2011. (VI.29.) Kormányrendelet a "súlyos mozgáskorlátozott személyek közlekedési kedvezményeiről". A rendelet hatályba is lépett július 2.-án.
Olvasatomban azt jelenti, hogy nem lehet több "hétpontos papírt" kiállítanunk!
A rendeletből az derül ki, hogy ilyen jellegű szakvéleményt már csak a Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal (korábbi ORSZI ill. OOSZI) állíthat ki.
A Rendelet 7. záró rendelkezései között a 14§ (2) a) pontjában az olvasható, hogy "a rendelet hatálybalépését követően új, az R. 2. és 3. sz melléklete szerinti szakvélemény nem állítható ki."
A 164/1995. (XII. 27) Kormány rendelet 2. sz melléklete volt a háziorvos vagy a szakorvos által kiállítandó hétpontos papír. A 3. sz melléklete pedig ennek a másodfokú megfelelője.

Kiegészítés:

http://www.bekescsaba.hu...34&menuparam_11=8126


Változott a parkolási igazolványok igényléséről szóló kormányrendelet
A súlyos mozgáskorlátozott személyek közlekedési kedvezményeiről szóló 102/2011. (VI. 29.) Korm. rendelet hatályon kívül helyezte a súlyos mozgáskorlátozott személyek közlekedési kedvezményeiről szóló 164/1995. (XII. 27.) Korm. rendeletet (a továbbiakban: Mr.), illetőleg a mozgásában korlátozott személy parkolási igazolványáról szóló 218/2003. (XII. 11.) Korm. rendeletet (a továbbiakban: Pr.) módosította.

A Pr. 2. § a) pontja 2011. július 2. napjától hatályát vesztette. A Pr. 13. §-a a következő (2) bekezdéssel egészült ki:



„A súlyos mozgáskorlátozott személyek közlekedési kedvezményeiről szóló 102/2011. (VI. 29.) Korm. rendelet hatálybalépését megelőző napon hatályos 2. § a) pontja szerinti jogosultság alapján

a) kiállított parkolási igazolványok az érvényességükön belül felhasználhatók,

b) a súlyos mozgáskorlátozott személyek közlekedési kedvezményeiről szóló 164/1995. (XII. 27.) Korm. rendelet 2. és 3. számú melléklete szerinti orvosi szakvélemény parkolási igazolvány igénylésére és hatályának meghosszabbítására a hatályossági idején belül, de legkésőbb 2011. december 31-éig felhasználható.”



A Pr. hatályon kívül helyezett 2. § a) pontja arról rendelkezett, hogy parkolási igazolványra az a személy jogosult, aki az Mr. 1. § (3) bekezdésének a) pontja értelmében súlyos mozgáskorlátozottnak minősül, amelyet az úgynevezett „7 pontos” orvosi szakvéleménnyel igazoltak.



A hatályos jogszabály értelmében a parkolási igazolvány igénylésére és hatályának meghosszabbítására a 2011. július 2. napját követően kiállított „7 pontos” orvosi igazolás nem fogadható el!



Azokat az igazolásokat, amelyek 2011. július 2. napja előtt lettek kiállítva, legkésőbb 2011. december 31. napjáig lehet elfogadni.

Szerkesztve felhasználó által 2011. július 13. 9:43:54(UTC)  | Oka: Nincs megadva

A témát böngésző felhasználók
Vendég
2 Oldalak<12
Ugrás fórumra  
Ön nem hozhat létre új témákat ebben a fórumban.
Ön nem válaszolhat e fórum témáira.
Ön nem törölheti saját hozzászólásait.
Ön nem szerkesztheti saját hozzászólásait.
Ön nem indíthat szavazást ebben a fórumban.
Ön nem szavazhat ebben a fórumban.